分解式目標:按照“知識和能力”、“過程與方法”、“情感態(tài)度價值觀”三個維度進行設計,每個維度根據(jù)實際情況羅列若干小標題。
交融式目標:在敘寫時不出現(xiàn) “知識和能力”、“過程與方法”、“情感態(tài)度價值觀”這幾個明顯詞語,但它的每一點目標都把二維或三維的目標交融在一起。
11、語文綜合實踐活動有什么意義?答:《語文課程標準》提出:“語文綜合性學習有利于學生在感受興趣的自主活動中全面提高語文素養(yǎng),是培養(yǎng)學生主動探究、團結合作、勇于創(chuàng)新精神的重要途徑,應該積極提倡。”
12、新課程倡導怎樣的學習方式?答:本次新課程改革積極倡導“自主、合作、探究”的學習方式,是對傳統(tǒng)學習的挑戰(zhàn),也是依次革命。
“自主”學習是與接受學習相對而言的,是指學生自己有目的的學習,對自己的學習內容和學習過程有自覺意識和自我控制的學習方式。倡導“自主”學習的關鍵在于引導,要幫助學生提高學習的自覺性,逐步掌握學習方法,養(yǎng)成良好的學習習慣。
“合作”學習是學生在教師的組織下以共同目標為學習要求,以學習小組為基本單位,以合作交流為基本特點,具有明確分工和個人責任的互助學習活動。
“探究”學習,即“在教學中創(chuàng)設一種類似于學術(或科學)研究的情境,通過學生自主、獨立地發(fā)現(xiàn)問題、實驗、操作、調查、信息搜集與處理、表達與交流等探索活動,獲得知識技能,發(fā)展情感態(tài)度,培養(yǎng)探索精神和創(chuàng)新能力的學習方式和過程”!疤骄俊敝匾牟皇墙Y果,而是探究過程的本身。要培養(yǎng)小學生主動探究的意識,要使學生在探究過程中,獲得探究的樂趣。
四、觀點論述題
1、有人說“探究學習解放了學生的思維,接受學習限制了學生的思維。”你是怎樣看待這個問題的?
答:(1)這種認識是片面的、不正確的。(2)探究學習以學生為學習主體,重視學生自主建構知識,解放了學生的思維。(3)接受學習有被動和主動之分,主動的接受學習也發(fā)揮了學生主體的能動性,不會限制學生的思維。
2、語文素養(yǎng)就是學生掌握的語文知識和語文能力。
答:語文素養(yǎng)是一種以語文能力為核心的綜合素養(yǎng),其要素包括語文知識、語言積累、語文能力、語文學習方法和習慣,以及思維能力、人文素養(yǎng)等。把“語文素養(yǎng)”的內容從低級到高級,從簡單到復雜分為6個層次:第一,必要的語文知識。輕易否認語文知識對語文學習的指導和促進作用,容易使語文教學走向非理性主義的誤區(qū)。第二,豐富的語言積累。語文學習的主要內容是一篇篇具體的范文,這就決定了語文教學必須讓學生占有一定量的感性語言材料,在量的積累的基礎上產(chǎn)生質的飛躍。第三,熟練的語言技能。熟練的技能到了一定程度就成為一種能力。第四,良好的學習習慣。語文教學必須牢記葉圣陶先生的名言“教是為了不需要教”。第五,深厚的文化素養(yǎng)。第六,高雅的言談舉止。語文教學要注重培養(yǎng)學生的儒雅氣質和文明舉止?梢,《課程標準》中語文素養(yǎng)的內涵是非常豐富的。它絕不是一種純粹的語言技能,而是一種綜合的文明素養(yǎng),是個體融入社會、自我發(fā)展不可或缺的基本修養(yǎng)。
3、語文課程具有很強的實踐性。答:首先,語文是工具,而掌握任何工具的基本途徑是實踐。從某種意義上說,語言以及一切技能都是一種習慣。凡是習慣都是通過多次反復的實踐養(yǎng)成的!
其次,從心理學的角度講,基本的語言能力表現(xiàn)為語感。語感的主要特征是直覺性和自動化。所謂自動化,就是能在不知不覺中進行活動,而長時工作記憶形成的一個重要條件,就是對有關材料非常熟練。熟練語言材料和基本途徑是朗讀、背誦等語文實踐活動。
第三,語言是一種約定俗成的社會現(xiàn)象。要掌握這些東西,唯一可行的辦法就是在反復多次的語文實踐中把它記住,記得的語言材料越多,語言經(jīng)驗越豐富,理解運用語言的能力也就越強。
4、在當前正在進行的課程改革中,有許多老師認為新課程特別強調三維目標中的“過程和方法”、“情感態(tài)度和價值觀”,那就是意味著“知識和能力”不重要了。請問您如何看待這個問題?
答:在教學目標中強調知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀三個維度,并非簡單的并列關系,而是彼此滲透、相互融合,統(tǒng)一于學生的成長與發(fā)展中。在這三個維度中,知識和能力是基礎,是核心,是實現(xiàn)過程與方法和情感態(tài)度與價值關兩個目標維度的載體。過程與方法是鏈接知識與技能和情感態(tài)度與價值觀兩個維度的橋梁,情感、態(tài)度、價值觀是教學中知識與技能、過程與方法的升華。語文素養(yǎng)的核心是語文能力。假如把語文素養(yǎng)比做一座大廈,由三維目標構成,知識與能力就是大廈基座。
5、有人說語文課程建設和語文課程資源的開發(fā)是課程專家的事,我們只要按教科書教完該教的書就是了,何況我們基層(農(nóng)村)也沒什么語文課程資源。你認為這種觀點對嗎?為什么?
答:這種觀點是不對的。因為,我們一線的許多老師對于“課程資源”的認識比較模糊,總認為語文課程資源建設和語文課程資源的開發(fā)是課程專家的事,我們只要按教科書教完該教的書就行了。其實這也是課程資源開發(fā)與利用中存在的誤區(qū)。語文課程資源是教學的基礎,是語文實踐的必要。語文課程資源是為語文教學服務的有利于學生語文素養(yǎng)的形成與發(fā)展的、校內、校外一切課程資源。對于小學語文課程,其可以開發(fā)與利用的資源很多,可以開發(fā)的素材豐富多彩。如:語文教材、學校圖書室、實踐基地、教師、學生、家長及社會相關人士,語文課堂上的生成性資源,師生的生活經(jīng)驗,校園課間文化等。因此,作為一線語文老師,進行語文課程建設和語文資源的開發(fā)是必要的,也是有條件的。
6、在當前正在進行的課程改革中,有許多老師認為新課程特別強調三維目標中的“過程和方法”、“情感態(tài)度和價值觀”,那就是意味著“知識和能力”不重要了。請問您如何看待這個問題?
答:(1)這種看法是不正確的。(2)新課程的價值追求是使每一位學生獲得全面和諧的發(fā)展,只有“三維目標”的有機統(tǒng)一,才能真正促進學生的全面和諧發(fā)展。(3)“知識和能力”目標在“三維目標”中起著奠基作用,是學生綜合素養(yǎng)提高的基礎,是學生可持續(xù)發(fā)展的基礎,新課程并沒有否定它的重要性。(4)新課程的教學應在重視學生“知識和能力”目標達成,同時重視其他兩個緯度目標的達成。
7、“漢語拼音是識字的拐棍,只要會認、會拼讀就行了,沒有必要抄寫、默寫!蹦闶窃鯓涌创@個問題的?
答:這種說法有些片面。新課標指出,要注意指導學生利用漢語拼音這根“拐棍”大量識字、大量閱讀;注意“過程與方法”,不強調知識性地、成人化地學習漢語拼音,培養(yǎng)學生學習漢語拼音的態(tài)度、情感和價值觀;書寫漢語拼音只要求抄寫,不聽寫,不默寫。由此可見,對漢語拼音,一定量的抄寫還是必需的。教師要引導嚳掌握和鞏固漢語拼音,在“四線三格”中按書寫的順序和應占有的位置認真指導抄寫(或描紅)。
8、語文教學“應該重視語文的熏陶感染作用,注意教學內容的價值取向,同時也應尊重學生在學習過程中的獨特感受”。談談你是怎樣理解的?
答:《語文課程標準》指出:“閱讀是學生個性化……為了在課堂上體現(xiàn)學生的多元感悟,許多課中出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象:教師想方設法引出學生的各種不同的答案,不管學生的答案與文本追求的價值觀是否一致,只要與眾不同,教師就給予表揚,甚至稱之為“有創(chuàng)意”,結果引起了學生的誤解。于是學生絞盡腦汁說出一些“標新立異”的答案,以博得老師的贊賞。新課程追求學生的個性化閱讀,對改變唯一答案的弊端無疑起了很大的推動作用。但我們應該明確,這里追求的并不是違背文本和社會價值觀的個性閱讀。當學生的個性化理解與文本和社會價值觀發(fā)生矛盾沖突時,作為教師應及時發(fā)揮引導作用,使學生獲得“正確的價值觀”導向。如教學《孫悟空三打白骨精》時,學生有“我敬佩白骨精”的個性化解讀,這其實已經(jīng)背離了正確的價值觀,教師應及時引導:白骨精費盡心機想達到什么目的?她的出發(fā)點是什么?稍一點撥,學生就會發(fā)現(xiàn)白骨精的出發(fā)點是殘害別人,越會動腦筋想辦法,害人就越深,所以不值得我們敬佩、學習。有了這樣的提醒,學生們就不會造成價值觀的混亂了。對于學生獨特體驗的尊重、理解應該以不違背文本和社會的主導價值為前提,應該合情合理。我們要尊重學生,但絕對不能丟棄正確的價值引導而是非不分。
五、教學設計題
1、請為一年級下冊課文《手捧空花盆的孩子》一課設計一個口際交際教學片斷。答:本文的宗旨是讓學生體會到做人的真諦--誠實。我結合課文設計了以下交流點:1、雄日的花種不開花時他是怎么做的?2、看見別人都捧著開滿鮮花的花盆,雄日是怎么想的?怎么做的?3、當國王詢問雄日時,雄日是怎么回答的?4、國王為什么選雄日當繼承人?先是小組內討論,并分角色表演,作到人人參與。通過討論知道做人要真誠。然后以雄日成了國王后是怎樣治理國家的為主問題,描述一些雄日當國王期間國內發(fā)生的不好現(xiàn)象,請同學們個抒己見說說雄日是怎么處理的?是怎么教育那些不誠實的人的?在百姓的眼里雄日是一個怎樣的國王?你們喜歡這樣的國王嗎?為什么?學生自然是說他公平、真誠。那么你是個誠實的孩子嗎?能把你做的誠實的事跟大家談一談嗎?在坐其余學生可對他所說的發(fā)表評論。最后讓學生知道美不一定就是好,空不一定就是不好。并送給同學們兩句陶行知老爺爺?shù)脑挘骸扒Ы倘f教教人求真,千學萬學學做真人!便懹涀鋈说恼嬷B--誠實。
2、請寫一兩條解決“識字”與“寫字”相結合的好方法。答:繼續(xù)堅持“寓識于讀”、“以識促讀”、“識寫結合”的做法。所謂“寓識于讀”,也就是要把識字寓于誦讀課文的過程中,借助課文注有漢語拼音的優(yōu)勢,力求在讀書過程中認識生字,不搞脫離課文的、孤立的識字;所謂“以識促讀”,則要求我們把認識生字與正確、連貫地誦讀課文緊密結合,用識字去促進課文的誦讀;“識寫結合”的意思是說,要把識字與寫字緊密結合,識什么就練寫什么,以識字促進寫字,以寫字鞏固識字的成果。
3、請設計教學片斷,讓學生學會“左”、“右”二字。
答: 1、我們來認識一對好朋友,誰見過他們?在哪里見過? 2、能叫出他們的名字嗎?(出示讀音)同桌互相叫一叫,看誰更能干。 3、看他們的樣子,覺得怎么樣?(長得很像)哪里像?哪里又不像呢?想個好辦法記住他們,不會認錯。(左下一個工,右下一個口) 4、他們各自還有哪些好朋友呢?(左邊、左手、右耳、右面……) 5、游戲:我點,我點,我點點點。
4、請為下面這段話設計一份教學方案:
長城氣魄雄偉。它像一條巨龍橫臥在我國北方的崇山峻嶺上,從東頭的鴨綠江邊到西頭的嘉峪關,高高低低,蜿蜒曲折,全長6500多公里。城墻高8至10米,用大條石和城磚砌成。城墻頂部鋪著平整的方磚,五六匹馬可以并排行走。成千上萬的參觀者登上長城,目睹了長城堅強、剛毅、莊重的形象,無不贊嘆:“啊,確實了不起!”
答:教學目標: 1、運用多媒體創(chuàng)設情境,感受萬里長城的雄偉英姿,解決文中的難點。2、指導學生抓住總起句、重點句,利用詞語推敲等方法,讀懂句子,理解內容,感受萬里長城的偉大,激發(fā)民族自豪感。3、有感情地朗讀這段話。教學過程: 1.、看長城風光片。思考:你印象最深的是什么? 2、 聽教師朗讀,思考:你在哪些語句中感受到長城的氣魄雄偉? 3 、 學生自學!4、找學習伙伴交流:可交流自學情況,可朗讀體現(xiàn)自己的感悟 5、全班交流。重點句舉例: 6、它像一條巨龍橫臥在我國北方的崇山峻嶺上,從東頭的鴨綠江邊到西頭的嘉峪關,高高低低,蜿蜒曲折,全長6500多公里。。1)、學生談自己對長城雄偉氣魄的感悟和理解!。2)、談“巨龍”這一比喻運用的巧妙!。3)、朗讀體會。(個人--集體),注重學生的情感表現(xiàn)情況。) 7、成千上萬的參觀者登上長城,目睹了長城堅強、剛毅、莊重的形象,無不贊嘆:“啊,確實了不起!” (1)、四人小組合作學習:該怎樣來讀這一句話?(2)、兩組交流:談自己的處理--現(xiàn)場朗讀。(3)、學生評價同學、教師的朗讀,加深對句子中蘊涵的感情的理解。。4)、全體有感情地朗讀。 8 、隨音樂朗誦課文,表現(xiàn)長城的氣魄雄偉。 視覺認識:長城氣魄雄偉
六、案例分析題
1、《桂林山水》試從目標把握和目標敘寫的角度進行評述。 答:該課程目標根據(jù)知識和能力、過程和方法、情感態(tài)度和價值觀三個維度設計。三個方面相互滲透,融為一體,注重語文素養(yǎng)的整體提高。目標清晰明確,選用合適的刻畫動詞,明確表述教學目標,注意用詞用語準確而有分寸。這樣既可體現(xiàn)目標達成的層次性和區(qū)分度,也可加強教學的可操作性與教學效果的可測度性。如“合理想象”是在了解景物特點的基礎上進行的,用“對比手法”學習寫作方法。
2、《臺灣蝴蝶谷》的教學片段:你認為這位教師的現(xiàn)代媒體使用恰當嗎?請加以評述。答:在本案例中,教師使用多媒體組織教學,在激發(fā)學生的學習興趣方面起了一定的作用。但并沒有合理地使用教學多媒體,以致于在教學中無法發(fā)揮教學媒體的優(yōu)勢。老師采用了先呈現(xiàn)畫面,再讀語言文字的方法,看上去是以畫面幫助理解語言文字,欣賞蝴蝶谷的美麗景色,實質上是教學媒體替代了學生對語言文字的理解、感悟、限制了學生富有個性的想像,使學生的思維定格在畫面上,不利于學生的個性化閱讀。語文學習應該提倡先閱讀感悟,在學生有所理解、有所體驗的基礎上,借助教學媒體,加深學生頭腦中的印象,引發(fā)情感上的共鳴,從而促進學生更深層次的感悟。
3、“一起”造句的兩種不同設計: 試從學生參與、學習方式轉變、語言發(fā)展等方面綜合評述。答:設計二比設計一好,從三個方面可以說明:從學生參與來說,設計一的“指名交流”,參與交流的只是幾個同學,許多學生只是一個旁聽者,有些甚至沒有認真傾聽。設計二中小組活動,讓每個學生都失實在在地參與學習。從學習方式來看,設計二合理地運用了自主、合作的學習方式,小組內的學習既有組長的組織,又有組員的積極參與。從語言發(fā)展來看,學生得到的訓練不只是會用“一起”造一個句子,在交流句子、推薦最佳句子、修改句子、練說句子、匯報交流等各種形式中,學生得到了多方面的訓練,發(fā)展了語言,所以說這種自主、合作有效。
4、一次妙趣橫生的作文教學。這則作文教學與傳統(tǒng)的作文教學有什么不同?它對你有什么啟示?
答:傳統(tǒng)的作文教學,大多是命題或是半命題的作文,其內容老化、枯燥、脫離生活。所以作文一般拘泥于課本,從句式到文章結構,模仿的居多,雷同的居多。在傳統(tǒng)課堂上,寫作被限制在課堂里,100%屬于課堂教學。學生在課堂上的寫作過程大體上可以分為兩個階段:一是思維階段,包括審題、立意、選材構思;二是書面表達階段,包括起草和修改。教學中,又由于一些教師思維定勢,致使學生作文千人一面,毫無新意可言。長時間的傳統(tǒng)教學中,學生一直處于被動接受的狀態(tài),以致“談寫色變”。
案例講述的作文教學體現(xiàn)了課改后的新作文教學觀。從寫作教學的內容和方法看,新課標倡導“寫作教學應貼近學生實際”,倡導學生“自主寫作”,“減少對學生的束縛,鼓勵自由表達和有創(chuàng)意的表達。提倡學生自主擬題,少寫命題作文”。從寫作教學的過程看,教學不在局限與課堂,而是為學生“提供有利條件和廣闊空間”,在寫作前體驗生活,“引導學生關注現(xiàn)實,熱愛生活,表達真情實感”。
案例中的教師抓住了寫作教學的規(guī)律,選用了“學燒菜”為寫作內容,素材直接來自生活。教學時,教師先以“老師要到菜燒得最好的同學家過端午節(jié)”為由,不覺中給學生布置了學燒菜的任務。這是引導在寫作前先對生活實踐進行體驗,在體驗中培養(yǎng)學生觀察、思考、表達的能力。到了寫作課上,教師先通過充滿智慧的談話引導學生說說做菜的過程,然后借口方便老師比較讓學生書面寫作。因為每個學生都想請老師做客,所以整堂課上,雖然教師只字未提“作文”二字,可學生們卻在寬松、和諧的氣氛中積極主動地完成了寫作。從教學片段中,我們可以看到,學生一直處于主動學習狀態(tài),個個都充滿了表達的欲望?梢哉f這則作文教學真正做到了“讓學生易于表達,樂于表達”,“說真話、實話、心里話”。
這個案例,讓我們這些語文教師明白了:寫作來源于生活;寫作描寫生活;學生只有觀察生活、體驗生活、思考生活的基礎上才能表現(xiàn)生活,只有在像生活一樣的環(huán)境中才“易于表達,樂于表達”。一句話:文無定法!
5、《早操》鞏固識字的片段:你是怎樣看待以上教學的?請發(fā)表你的觀點。
答:以上教學片斷中,教師并沒有充分領會自主學習的內涵,操作上有點華而不實的感覺。《語文課程標準》倡導的自主學習在于學生有充分的時間讀書,有足夠的空間思考,有較多的機會實踐。在此前提下自主選擇學習的內容、學習的方式、學習的伙伴,以飽滿的情趣展開學習活動,才是有價值的。因此說,自主學習它能高揚學生的主體精神,是從物本到人本的提升,從認知活動到生命活動的提升,是符合時代精神的兒童學習觀。然而凡事都有個適用性,“過猶不及”是大忌。在本片斷的識字游戲中,這種看似活躍的“自主”,其結果對于大多數(shù)學生來說是虛假的,是華而不實的自主。即使是參與活動的學生也不過隨意摘搶一個而已,匆匆而過,期間又有多少思考與選擇呢?摘搶后的支配權還在教師手中。學生自主原則的實質在于讓學生有充分的時間讀書,有足夠的空間思考,有較多的機會實踐。惟此,學生自主選擇學習內容、學習方式、學習伙伴,才是有價值的。
6、《贈汪倫》的思路:請你綜合評述這個教學過程。答:(1)學生自主選擇學習內容和學習方式,不同層次的學生都能根據(jù)自己的喜好自由選擇,有所發(fā)現(xiàn)、有所收獲,從而使學生的個性有所發(fā)展。
(2)目標的達成上,實現(xiàn)了三維目標的整合。
(3)拓展學生語文學習的視野和空間。將課堂上的內容延伸到課外,使課內外結合,引起學生的思考,為進一步學習打下基礎。力求“重文本”又“超文本”,努力建設開放而有活力的課堂新秩序。
(4)學科間的整合設計看上去是形式多樣,氣氛活躍,但畫畫、表演實質上只是使課堂變得熱鬧而已,對詩歌的學習理解并沒有很大的幫助,喪失了語文味,不利于培養(yǎng)學生的語文素養(yǎng)。